Uncategorized
ÖVP Bundesparteitag: Ergebnisse und Bitte um Feedback
Das ist mein letzter Akt vom Parteitag selbst, ein paar weiterführende Gedanken werden in den nächsten Tagen noch folgen.
Die Zustimmunsquoten der heute zur Abstimmung stehenden Personen (alle 542 anwesenden Deligierten haben gewählt):
Molterer – 97,04%
Zanon – 96,86%
Pröll – 97,78%
Kdolsky – 85,95% (Georg gewinnt die Wette)
Buchmann – 94,64%
Die Demokratie hat sich beeindruckend entfaltet. Der Leitantrag wurde ebenfalls angenommen (einstimmig).
Es würde mich sehr freuen, wenn ich im Anschluss nun eine gewaltige Menge Feedback zu meiner heutigen Leistung bekommen würde. Was hat euch gefallen? Was hat euch gefehlt? Was ist euch gegen den Strich gegangen? Hab ich meine Werte verraten? 
Tweet
ist Journalist und studiert Politikwissenschaft in Wien. Der Hutträger ist der Gründer von zurPolitik.com und 
6 Reaktionen bisher
also eine werte verraten hast du sicher nicht, da ich finde dass solche chancen genützt werden sollten und vor-ort-berichte (auch wenn sie von scheinheiligen partei- oder wahlkampfverstaltungen sind) oftmals authentischere, interessantere und abwechslungsreichere berichte bringen als so manch anderer blog-kommentar (siehe bspw auch letztes jahr die vor-ort-berichte von zwei wahlkampfveranstaltungen von vote06). was ich positiv finde ist die kritische haltung gewürzt mit einer gehörigen portion humor/ironie sowie die qualität und länge der kommentare allgemein, aber das ist hier ohnedies usus. was man verbessern könnte wäre wenn man schon fotos hineinstellt dann deren qualität. noch etwas mehr eindrücke von der atmosphäre und vom umgang mit euch bloggern vor ort sowie eindrücke von “einfachen” parteimitgliedern wie jener vom mittagessen wären sicher interessant. ansonsten fallen mir keine wirklichen kritikpunkte ein wobei ich deine berichte auch noch nicht mit jenen deiner blogger-kollegen vor ort verglichen habe.
p.s.: was natürlich interessant wäre/wird ist zum einen ob/wie die övp jetzt weiter mit euch “in kontakt bleibt” bzw. feedback wünscht o.ä. und zum anderen ob sie auch im nachhinein damit eigenwerbung für ihre offenheit gegenüber neuen medien betreibt.
Like!
0
!!! | 21. April 2007 | 20:57
Die Berichterstattung war ganz okay. Eindrücke wurden gut rübergebracht. Mir fehlen aber etwas die Interviews. Es muss ja kein Generalsekretär oder gar Obmann sein. Einfach ein paar Stimmen aus dem Deligiertenkreis. Denn vor allem die Möglichkeit von Interviews ist es doch, die durch die persönliche Anwesenheit ungleich leichter zu handhaben wird.
Viel Interpretation. Sehr gute Schilderung der Eindrücke. HUMOR —> das alles gelang sehr gut. Nur die Interviews fehlten – wie erwähnt.
Like!
0
!!! | 21. April 2007 | 23:28
Was mir persönlich sehr gefallen hat, ist, dass es verdammt authentisch rüber gekommen ist. Wenn ich dort gewesen wäre, ich hätte vermutlich nach 5 Minuten auch nur mehr sarkastisch sein können.
Eigentlich sehr mutig (der sehr realitätsfremd?) von der VP Leute einzuladen, bei denen zu erwarten ist, dass die Berichte mehr als kritisch sein werden.
Im übrigen: War inhaltlich wirklich nix?
Like!
0
!!! | 22. April 2007 | 06:32
hey tom!
feedback gibts hier:
http://laurenzennser.twoday.net/stories/3642681/
grüße
laurenz
Like!
0
!!! | 22. April 2007 | 11:03
anbei unter dem folgenden link ein screenshot aus dem övp-newsletter, ich glaub das am foto bist eh du tom, oder?
http://www.andreaslindinger.net/oevpblog.jpg
Like!
0
!!! | 22. April 2007 | 12:09
ähm, deine Werte hast du nicht verraten!
Die Blogberichterstattung war auf jeden Fall gut!
Parteitage allerfarben sind auch nur für Hardcoreparteifreaks aller farben zu ertragen.
die Lautstärke vom Schüssel war wirklich enorm wie du angemerkt hast, ich musste den Fernseher leiser drehen! Hätte ihm nicht zugetraut, dass er so laut schreit!
Like!
0
!!! | 22. April 2007 | 16:09
Jetzt sag doch was!