Comments on: Fundamentalisten http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/ Unabhängig über Politik, Gesellschaft und Medien. Österreich. EU. Global. Wed, 08 Feb 2012 14:13:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Tom Schaffer http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-4419 Tom Schaffer Wed, 21 May 2008 13:37:52 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-4419 der untertitel meines blogs ist: "Der subjektiven Wahrheit und Vernunft verpflichtet." Homesexualität ist keine Lösung, sie ist menschlich. Gegen Überwachung, Kontrolle und Privatssphärenrückbau braucht man keine christlichen Fundis. Familie ist ein hohes Gut, für Leute die es haben wollen. (Ich will es übrigens eines tages haben, ich dränge es aber niemandem auf und benachteilige niemanden, der es nicht will.) Man kann Kinder auch gerne mehr fördern. Auch dazu brauch ich keine Fundis, sondern sozial denkende Menschen. Pensionisten die keine Kinder haben, haben schon allein deshalb das Recht auf eine Pension, weil sie früher selbst Pensionisten mit ihrem Gehalt versorgt haben. Mein Europa ist humanistisch, nicht christlich. Das akzeptable Christentum ist privat, nicht politisch. der untertitel meines blogs ist: “Der subjektiven Wahrheit und Vernunft verpflichtet.”

Homesexualität ist keine Lösung, sie ist menschlich.
Gegen Überwachung, Kontrolle und Privatssphärenrückbau braucht man keine christlichen Fundis.
Familie ist ein hohes Gut, für Leute die es haben wollen. (Ich will es übrigens eines tages haben, ich dränge es aber niemandem auf und benachteilige niemanden, der es nicht will.) Man kann Kinder auch gerne mehr fördern. Auch dazu brauch ich keine Fundis, sondern sozial denkende Menschen.
Pensionisten die keine Kinder haben, haben schon allein deshalb das Recht auf eine Pension, weil sie früher selbst Pensionisten mit ihrem Gehalt versorgt haben.

Mein Europa ist humanistisch, nicht christlich. Das akzeptable Christentum ist privat, nicht politisch.

Like! Thumb up 0

]]> By: fundi http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-4418 fundi Wed, 21 May 2008 13:16:40 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-4418 Klingt ja richtig objektiv, euer Artikel... Aber wahrscheinlich habt ihr recht, eine Gesellschaft in der wir alle so große Freiheiten besitzen, dass wir immer mehr Überwachung, Kontrolle und weniger Privatsphäre brauchen sind Werte wie eine "Familie" wahrscheinlich überflüssig. Bei unserem ohnehin zu großem Bevölkerungswachstum ist die Homosexualität sicher die beste Lösung... ich finde es nur etwas unfair, dass Pensionisten, die keine Kinder haben dann von den Steuern der Kinder leben, die in Familien aufgewachsen sind und für die deren Eltern ganz anständig zurückstecken mussten... Kinder sind teuer!! Aber die Zukunft wird es ja zeigen... es gibt zwei Lösungen: Entweder wird Europa christlich sein, oder es wird nicht sein. Klingt ja richtig objektiv, euer Artikel… Aber wahrscheinlich habt ihr recht, eine Gesellschaft in der wir alle so große Freiheiten besitzen, dass wir immer mehr Überwachung, Kontrolle und weniger Privatsphäre brauchen sind Werte wie eine “Familie” wahrscheinlich überflüssig. Bei unserem ohnehin zu großem Bevölkerungswachstum ist die Homosexualität sicher die beste Lösung… ich finde es nur etwas unfair, dass Pensionisten, die keine Kinder haben dann von den Steuern der Kinder leben, die in Familien aufgewachsen sind und für die deren Eltern ganz anständig zurückstecken mussten… Kinder sind teuer!!
Aber die Zukunft wird es ja zeigen… es gibt zwei Lösungen:
Entweder wird Europa christlich sein, oder es wird nicht sein.

Like! Thumb up 0

]]> By: rigardi.org » Religiöse Fundamentalisten oder konservative Wertepartei? http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-2906 rigardi.org » Religiöse Fundamentalisten oder konservative Wertepartei? Thu, 11 Oct 2007 12:02:10 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-2906 [...] Tom hat vor einiger Zeit über einen Neuzugang in der heimischen Parteienlandschaft berichtet, dem auf absehbare Zeit durchaus Erfolg möglich [...] [...] Tom hat vor einiger Zeit über einen Neuzugang in der heimischen Parteienlandschaft berichtet, dem auf absehbare Zeit durchaus Erfolg möglich [...]

Like! Thumb up 0

]]> By: Georg http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-2905 Georg Thu, 11 Oct 2007 07:38:57 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-2905 so gesehen habe ich Sebastian's Kommentar wohl misinterpretiert, weil ich das Wort "etablieren" falsch verstanden bzw. im Kontext ausgelegt hab - sry ;) Ich weiss nicht, ob sie wirklich irgendwas spalten würden, wie du schon geschrieben hast sprechen sie in der Hauptsache rechte Altkatholiken der FPÖ und extremkonservative in der ÖVP an (die man mit der eingetragenen Homopartnerschaft vll. verschreckt hat). Und wenn die über die 4% kommen - was ich nach dem Einzug eines Konglomerats wie dem BZÖ. auch wenn nur aufgrund des Kärtner Ergebnisses, nicht für ganz absurd halte - und die ÖVP davon nicht sehr viel beisteuert, blüht uns vielleicht irgendwann Schwarz-Orange-Christen oder ähnliches. so gesehen habe ich Sebastian’s Kommentar wohl misinterpretiert, weil ich das Wort “etablieren” falsch verstanden bzw. im Kontext ausgelegt hab – sry ;)

Ich weiss nicht, ob sie wirklich irgendwas spalten würden, wie du schon geschrieben hast sprechen sie in der Hauptsache rechte Altkatholiken der FPÖ und extremkonservative in der ÖVP an (die man mit der eingetragenen Homopartnerschaft vll. verschreckt hat). Und wenn die über die 4% kommen – was ich nach dem Einzug eines Konglomerats wie dem BZÖ. auch wenn nur aufgrund des Kärtner Ergebnisses, nicht für ganz absurd halte – und die ÖVP davon nicht sehr viel beisteuert, blüht uns vielleicht irgendwann Schwarz-Orange-Christen oder ähnliches.

Like! Thumb up 0

]]> By: Tom Schaffer http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-2829 Tom Schaffer Sat, 29 Sep 2007 17:07:50 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-2829 politwissenschaftliche theorien würden dir da widersprechen. sobald eine partei fuß fasst, werden ihre inhalte in die anderen parteien aufgenommen um sie wieder zu marginalisieren. zu sehen etwa bei le pen in frankreich, der zwar massiv stimmen verlor zuletzt, dafür hat allerdings sarkozy einige seiner programmatischen punkte übernommen. ein anderes beispiel wird die linkspartei sein in deutschland, der sich die spd früher oder später stellen und anpassen wird müssen, wenn sie ihren status als großpartei nicht verlieren will. in österreich merkt man mit dem wachstum der fpö, dass auch die anderen parteien über die jahre hinweg nach rechts gerutscht sind. stimmenmäßig relevante kleinparteien sind durchaus ein korrektiv für große, weshalb es keineswegs zu wünschen ist, dass diese fundis fuß fassen können. die övp geht mir mit der religion in der politik weit genug... politwissenschaftliche theorien würden dir da widersprechen. sobald eine partei fuß fasst, werden ihre inhalte in die anderen parteien aufgenommen um sie wieder zu marginalisieren. zu sehen etwa bei le pen in frankreich, der zwar massiv stimmen verlor zuletzt, dafür hat allerdings sarkozy einige seiner programmatischen punkte übernommen. ein anderes beispiel wird die linkspartei sein in deutschland, der sich die spd früher oder später stellen und anpassen wird müssen, wenn sie ihren status als großpartei nicht verlieren will. in österreich merkt man mit dem wachstum der fpö, dass auch die anderen parteien über die jahre hinweg nach rechts gerutscht sind. stimmenmäßig relevante kleinparteien sind durchaus ein korrektiv für große, weshalb es keineswegs zu wünschen ist, dass diese fundis fuß fassen können. die övp geht mir mit der religion in der politik weit genug…

Like! Thumb up 0

]]> By: Sebastian H. http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-2828 Sebastian H. Sat, 29 Sep 2007 12:14:22 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-2828 Ähm, Georg, hast du auch den zweiten Satz gelesen, den ich geschrieben hab? Die Konsequenz der "Etablierung" (also dass sie nicht sofort wieder im Boden versinken aufgrund von massiver Erfolgslosigkeit) ist, dass das konservative Lager gespalten werden wird, was einen Machtverlust der ÖVP zur Folge haben würde. Eine Positionierung von "Die Christen" in der heimischen Parteienlandschaft würde ähnliche Auswirkungen haben wie die BZÖ-Abspaltung von der FPÖ. Die Geschichte hat uns gelehrt, dass ideologische Kleinkämpfe innerhalb eines Lagers nur schlecht sein können. Und nur weil es eine Partei gibt, die eventuell auch laut schreien kann, heisst es noch lange nicht, dass auch nur eine ihrer rückwärtsgewandten und völlig absurden Ideen verwirklicht werden wird, oder? Ähm, Georg, hast du auch den zweiten Satz gelesen, den ich geschrieben hab? Die Konsequenz der “Etablierung” (also dass sie nicht sofort wieder im Boden versinken aufgrund von massiver Erfolgslosigkeit) ist, dass das konservative Lager gespalten werden wird, was einen Machtverlust der ÖVP zur Folge haben würde. Eine Positionierung von “Die Christen” in der heimischen Parteienlandschaft würde ähnliche Auswirkungen haben wie die BZÖ-Abspaltung von der FPÖ. Die Geschichte hat uns gelehrt, dass ideologische Kleinkämpfe innerhalb eines Lagers nur schlecht sein können. Und nur weil es eine Partei gibt, die eventuell auch laut schreien kann, heisst es noch lange nicht, dass auch nur eine ihrer rückwärtsgewandten und völlig absurden Ideen verwirklicht werden wird, oder?

Like! Thumb up 0

]]> By: Georg http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-2822 Georg Fri, 28 Sep 2007 15:08:28 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-2822 nicht schlecht sofern sie sich etablieren kann? Du bist also für die Entrechtung Homosexueller, Aufklärungstabu, religiösen Zwang an Schulen, "Frauen an den Herd" usw.? Oder wie darf ich deine Aussage verstehen? nicht schlecht sofern sie sich etablieren kann? Du bist also für die Entrechtung Homosexueller, Aufklärungstabu, religiösen Zwang an Schulen, “Frauen an den Herd” usw.? Oder wie darf ich deine Aussage verstehen?

Like! Thumb up 0

]]> By: Sebastian H. http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-2820 Sebastian H. Fri, 28 Sep 2007 07:40:46 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-2820 Also, ich finde diese Partei garnicht mal so schlecht, sofern sie sich etablieren kann. Die einzige Wählerklientel, von der sie "wildern" kann, sind sowie lediglich die christlichen Fundis, die jetzt schon im ÖVP-Umfeld angesiedelt sind. Also, ich finde diese Partei garnicht mal so schlecht, sofern sie sich etablieren kann. Die einzige Wählerklientel, von der sie “wildern” kann, sind sowie lediglich die christlichen Fundis, die jetzt schon im ÖVP-Umfeld angesiedelt sind.

Like! Thumb up 0

]]> By: Webnews.de http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-2818 Webnews.de Thu, 27 Sep 2007 23:54:19 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-2818 <strong>Christliche Hardlinerpartei im österreichischen Wahlkampf...</strong> Eine neue Parteigründung in Österreich zeugt davon, dass christlicher Fundamentalismus der in die ... Christliche Hardlinerpartei im österreichischen Wahlkampf…

Eine neue Parteigründung in Österreich zeugt davon, dass christlicher Fundamentalismus der in die …

Like! Thumb up 0

]]> By: Fundamentalisten « SOS abendland . at http://zurpolitik.com/2007/09/28/fundamentalisten/#comment-2817 Fundamentalisten « SOS abendland . at Thu, 27 Sep 2007 23:51:09 +0000 http://www.zurpolitik.com/?p=424#comment-2817 [...] 27th, 2007 by Tom Schaffer Beitrag auf ZurPolitik.com: Christliche Fundamentalisten sind heute kein Problem? Nun, mag sein, dass sie zahlenmäßig nicht [...] [...] 27th, 2007 by Tom Schaffer Beitrag auf ZurPolitik.com: Christliche Fundamentalisten sind heute kein Problem? Nun, mag sein, dass sie zahlenmäßig nicht [...]

Like! Thumb up 0

]]>