Eigentlich wollte ich Platz bieten, damit die betroffenen Personen ihre Standpunkte und Außenstehenden einige Dinge erklären konnte. Es wäre Raum da gewesen, um die ganze Sache in einer öffentlichen Debatte zu klären.

Was ich stattdessen zurückbekam waren aber nur Gegenfragen – in einem Ton den ich als unfreundlich empfand.

“Wissen Sie nicht, dass alle Schulbücher vom BMUKK approbiert werden müssen?”, “Wissen Sie denn nicht, dass eine Religionsgesellschaft vom Staat nicht subventioniert wird?”, “Wenn Sie es nicht wissen, weiß Herr El Ghoubashy denn als ein Muslim nicht, was ein Helal-Zertifikat-Beauftragter ist und was seine Aufgaben sind?”…

Nein wusste ich nicht, deshalb bat ich es ja um Aufklärung.

Die Interna der IGGiÖ sind mir freilich nicht bekannt. Es steht mir also nicht zu, aus den nicht gegebenen Antworten irgendwelche Rückschlüsse bezüglich der Organisation zu ziehen. Aber an der Kommunikation ist etwas auffällig: Die Antworten von Herrn Sanac erinnern mich sehr an zahlreiche Auftritte von Anas Schakfeh – den Präsidenten der Glaubensgeminschaft. Immer wieder werden keine Antworten auf öffentliche Kritik an der IGGiÖ gegeben.

Die Fragen von Herrn El Ghoubashy sind da nicht anders behandelt worden, als die bekannte Studie zur Demokratie-Unverträglichkeit eines beachtlichen Teils der islamischen Religionslehrer (die übrigens nicht ganz so klar ist, wie sie gehandelt wurde), oder Kritik von Muslimen außerhalb Österreichs. Wie Sanac keinen Sinn mehr darin sah, die 33 Fragen zu beantworten, nachdem El Ghoubashy nach Tagen an die Öffentlichkeit getreten war, so sieht auch Schakfeh keinen Grund, sehr grundlegende Kritik zu kommentieren.

Standard: „… Allen voran Österreich” kritisiert er dafür, dass liberale Muslime ausgegrenzt und Ansätze islamischen Radikalismus zugelassen werden …

Schakfeh: “… Daher muss man Zwischenrufe von fragwürdigen irakischen Gestalten auch nicht kommentieren.” (Quelle)

So zu blockieren wäre in einer Debatte mit einem rechtradikalen Gegenüber verständlich, das nicht an Dialog interessiert ist (wobei auch nicht hilfreich). Aber gerade bei den genannten Fällen stammten die Kritiker aus der eigenen Organisation oder gehören zumindest derselben Weltreligion an. Und vor allem sind die Antworten auch für aufgeschlossene Mitmenschen bedeutend. Dennoch wird nicht offen kommuniziert und aufgeklärt, sondern gemauert, ausgewichen und die Kritiker attackiert.

Die Bezeichnung eines Autors der irakischen Verfassung als “fragwürdige Gestalt” zu bezeichnen, statt die Kritik zu beantworten, ist eine plumpe Strategie. Aly El Ghoubashys Ausschluss aus der Glaubensgemeinschaft ist sogar die womöglich schwächste Reaktion überhaupt. Sie hinterlässt nicht nur für Außenstehende einen katastrophalen Beigeschmack.

So als offizielle Vertretung der Musliminnen und Muslime in Österreich aufzutreten (wobei das ohnehin zu hinterfragen wäre, da nur weniger als 1 bis 4% der Gläubigen tatsächlich stimmberechtigte Mitglieder sind, was von einem Mitgliedsbeitrag abhängt) ist kontraproduktiv. Es wäre jedenfalls an der Zeit, dass sich die Glaubensgemeinschaft erneuert und einen offeneren Umgang mit Kritik pflegt.

Mit einem vorzeitigen Rücktritt von Herrn Schakfeh (der die Auslöschung Israels befremdlicherweise für eine “Utopie” hält) wäre ein Anfang gemacht.

Inzwischen wäre auch die Regierung gefragt. Es wäre angebracht, den Modus des und die Aufsicht über den islamischen Religionsunterricht zu hinterfragen (zumindest solange man konfessionellen Religionsunterricht an öffentlichen Schulen überhaupt für sinnvoll hält) und eine repräsentative und offene Vertretung von Muslimen sicher zu stellen. Das kann auch eine erneuerte IGGiÖ sein.

Foto: place light, CC2.0-BY

—

Sehr geehrter Herr Schaffer,
 
Wenn Herr El Ghoubashy in acht Jahren regelmäßig zur Sitzungen gekommen wäre, anstatt seine Vollmacht dem Präsidenten zu  geben, brauchte er jetzt keine Fragen mehr zu stellen.

Übrigens, die Fragen von Herrn El Ghoubashy wurden bereits bei der Sitzung des Schurarates am 27.06.09 Großteil beantwortet.
 
 Viele von diesen 33 Fragen wurden in der Öffentlichkeit mehrmals beantwortet, z. B. wissen Sie denn nicht, dass eine Religionsgesellschaft vom Staat nicht subventioniert wird?

Wie oft wurde über Imamekonferenz berichtet? Darüber gibt es sogar Bücher.

Wissen Sie nicht, dass alle Schulbücher vom BMUKK approbiert werden müssen?

Oder die Kriterien der Dozenten an einer Hochschule vom Ministerium definiert sind? Wenn Sie es nicht wissen, weiß Herr El Ghoubashy denn als ein Muslim nicht, was ein Helal-Zertifikat-Beauftragter ist und was seine Aufgaben sind?
 
Viele Antworten von diesen Fragen können Sie aus dem neuen Verfassungentwurf, den Herr El Ghoubashy auch hat, entnehmen. Z. B. was der Unterschied zwischen “anerkannten” und “nicht anerkannten” Moscheen ist.
 
Die Übrigen Antworten können Sie auch aus unserer Webseite www.derislam .at entnehmen.
 
Herr El Ghoubashy Fragt: Warum hat man die Lehrer, die keine Ausbildung haben, nicht mit Absolventen der sog. Islamischen Akademie ersetzt?  Hat er nicht selbst erlebt, wie wir einen Werken Lehrer mit einem Theologen ersetzt haben?
 
Warum hat es keine ernsthafte Überprüfung der Religionslehrer hinsichtlich ihrer Sprachkenntnisse und Qualifikation gegeben? Hat er nicht erlebt, wie streng unsere Lehrer mehrmals vom Landesschulrat geprüft wurden?
 
Was wird von der IGGiÖ gegen die extrem hohe Arbeitslosigkeit unter muslimischen Jugendlichen und Erwachsenen getan? Die IGGiÖ hat eine Berufschule und eine Hochschule gegründet, hat er auch was gemacht?
 
Trotz allem wollte ich diese Fragen Punk zu Punkt noch einmal beantworten, wenn Herr El Ghoubashy ein wenig geduld hätte.
 
Herr El Goubashy gab uns nach der Sitzung am 27.06.09 einen Fragebogen. Ich habe ihn gebeten, den Fragebogen elektronisch zu senden, was er am 28.06.09 tat.

Ein Tag später aber ohne auf die Antworten zu warten, erklärte er in Medien (Dir Presse und ORF V), dass seine Fragen nicht beantwortet wurde. Darauf hin habe ich
ihm folgende E-Mail gesendet: 
 

Sehr geehrter Herr El Ghoubashy, 01.07.2009
 
Heute wollte ich Ihre Fragen, die Sie mir am 27.06.09 bei der Schuraratssitzung gegeben haben, beantworten.

Aber ohne darauf eine Antwort zu warten, haben Sie in der Presse am 29.06.09 und im ORF V am 30.06.09 ein Interview gegeben, in dem Sie sagen, dass Ihre Fragen nicht beantwortet wurden.
 
Daher sehe ich leider keinen Sinn mehr die Fragen zu beantworten.
 
Mit freundlichen Grüßen.
 
Dr. Fuat SANAC
Vorsitzender des Schurarates

Ab hier der von Aly El Ghoubashy Text im Original.

Fragen an die Führung der Glaubensgemeinschaft:

1. Warum gibt es seit 2001 keine umfassenden Finanzberichte der IGGiÖ, die man jederzeit als Schuraratsmitglied bzw. Mitglied der IGGiÖ einsehen kann?
2. Wie hat die IGGiÖ die Imamekonferenz finanziert? Gibt es Berichte darüber?
3. Woher kommen die Spenden für die IGGiÖ und wie viel? Was geschieht mit diesen Geldern?
4. Wie viel Subventionen hat die IGGiÖ. seit 2001 vom Bund und Länder bekommen?
5. Kann die IGGiÖ ausschließen, dass sie von Staaten außerhalb Österreichs finanziell abhängig ist?
6. In der IGGiÖ gibt es einen Halal-Zertifizierungs-Beauftragten. Was ist seine Aufgabe? Was hat er bisher getan? Gibt es Berichte darüber? Bekommt die IGGiÖ für diese Arbeit Geld? Wenn ja, wie viel? Wird dieses Geld versteuert?
7. Wie hoch ist der Solidarbeitrag der gesamten Lehrerschaft? Was geschieht mit dem Solidarbeitrag der Religionslehrer?
8. Wie viel Geld bezieht die IGGiÖ durch ihre Mitglieder seit 2001?
9. Wie viele Mitglieder hat die IGGiÖ überhaupt?
10. Was geschieht mit den Mitgliedern, die nicht zahlen? Werden sie daran erinnert?
11. Warum hat man 2001 nicht sofort an einer neuen Verfassung gearbeitet?
12. Der Präsident der IGGiÖ hat 2007 angekündigt, dass er seine Position aufgeben würde, doch ist er immer noch Präsident. Welche Gründe haben ihn dazu bewogen noch zu bleiben bzw. warum hat man im Schurarat nicht darüber debattiert?
13. Stimmt es, dass die alte Verfassung von 1988 vom Kultusamt nicht genehmigt wurde?
14. Sind die Bundesländer über die Religionsgemeinden Graz, Bregenz und Linz informiert? Wenn ja, wie hat man sie informiert?
15. Wie steht die Glaubensgemeinschaft zum Bekenntnis der Rechtsstaatlichkeit?
16. Werden alle Entscheidungen demokratisch gefällt oder im Alleingang der Führung?
17. Ist die IGGiÖ in Gerichtsverfahren involviert? Welche?
18. Ist bekannt, dass Anträge auf Mitgliedschaft von Muslimen ohne Begründung abgelehnt wurden?
19. Die offizielle Seite der IGGiÖ im Internet lässt zu wünschen übrig. Warum werden Mitglieder nicht mit Informationen versorgt und über die Aktivitäten der IGGiÖ informiert?
20. Was ist der Unterschied zwischen „anerkannten“ und „nicht anerkannten“ Moscheen in der neuen Wahlordnung und Verfassung der IGGiÖ?
21. Wer entscheidet das? Hat hier der Schurarat ein Mitspracherecht?
22. Vertritt die IGGiÖ wirklich alle Muslime in Österreich?
23. Die Integration der Muslime lässt seit Jahren zu wünschen übrig. Warum hat sich hier nichts bewegt?
24. Wie lässt sich das Amt des Integrationsbeauftragten der IGGiÖ mit seiner politischen Funktion vereinbaren?
25. Was hat der Integrationsbeauftragte für die Integration der Muslime in den letzten Jahren getan?
26. Was wird von der IGGiÖ gegen die extrem hohe Arbeitslosigkeit unter muslimischen Jugendlichen und Erwachsenen getan?
27. Warum hat die Glaubensgemeinschaft sich nicht für das Projekt: der islamische Friedhof in Altach / Vorarlberg eingesetzt?
28. Nach welchen Kriterien hat man die Fachinspektoren ausgewählt und warum wurde dies ebenfalls nicht im Schurarat behandelt?
29. Warum hat man die Lehrer, die keine Ausbildung haben, nicht mit Absolventen der sog. Islamischen Akademie ersetzt?
30. Nach welchen Kriterien hat man die Schulbücher für den Islamunterricht ausgewählt?
31. Warum hat es keine ernsthafte Überprüfung der Religionslehrer hinsichtlich ihrer Sprachkenntnisse und Qualifikation gegeben?
32. Warum gibt es Entlassungen von Religionslehrern ohne vorherige Aussprache und Besprechung mit allen Schuraratsmitgliedern?
33. Nach welchen Kriterien hat man Professoren für die sog. Islamische Akademie ausgesucht?

Aly El Ghoubashy
Feldkirch, 26.6.09

Update: Fuat Sanac, der Vorsitzende des Schurarates der IGGiÖ, hat geantwortet